ChemComply 深度解析
讓企業看見測試報告以外的合規盲點。
深度解析聚焦產品化學法規的實務問題：技術文件、DoC、供應商資料、非測試型法規要求與企業內部流程，協助沒有專職 compliance team 的公司理解下一步該怎麼做。
解析主題分類
我們不以單一法規作為主要分類，而是以企業實際遇到的合規問題來整理內容。
合規盲點
整理企業常見但容易忽略的產品化學法規缺口，例如測試報告不等於完整合規、DoC 文件不足、技術文件未建立等問題。
測試報告不等於合規完成DoC 不是供應商報告集合Supplier Declaration 不一定足夠
技術文件與聲明書
聚焦 IEC 63000、EU DoC、supplier letter、內部控制程序與技術文件架構，協助企業理解文件應如何建立。
IEC 63000 技術文件EU Declaration of Conformity供應商資料要求信
非測試型法規應對
整理 PPWR、包材、回收率、標示、可重複使用與供應鏈資料收集等非單純測試即可完成的法規要求。
PPWR 文件要求包材資料盤點回收與標示要求
禁限用物質與供應鏈管理
協助企業理解 CAS No. 查詢、禁限用物質、供應商文件、材料風險與客戶 RSL 回覆等實務問題。
CAS No. 查詢RSL 回覆供應商文件審查
深度解析文章
以下文章聚焦合規盲點、技術文件、供應商文件與產品化學法規實務應對。
常見合規盲點範例
這些不是全新的法規要求，而是產業中長期容易被忽略的實務缺口。
主題
常見做法
可能缺口
RoHS
取得 10 項測試報告後即宣告產品符合
可能缺少 IEC 63000 技術文件、DoC、內部生產控制與保存紀錄
REACH SVHC
只看測試結果是否 ND
可能忽略供應鏈資訊傳遞、Article 層級判斷與客戶文件要求
PPWR
把它視為包材測試需求
可能忽略回收率、標示、技術文件、可重複使用與資料盤點
DoC
把供應商報告收集起來即可
可能缺少製造商責任、法規版本、產品識別與簽署資訊
Supplier Declaration
供應商說符合就直接採用
可能文件過期、適用產品不清、法規範圍不足或缺乏佐證資料
後續內容方向
深度解析將持續累積可重複使用的內容資產，讓潛在客戶在搜尋法規問題時，先接觸 ChemComply 的實務觀點。
這些文章也會成為會員說明、AI 使用案例、FAQ 與未來英文版內容的基礎。
- RoHS 測試報告不等於 RoHS 合規完成
- IEC 63000 技術文件到底要放什麼？
- EU DoC 誰要簽？需要保存多久？
- PPWR 企業應先盤點哪些包材資料？
- Supplier Declaration 常見 5 個問題
- REACH SVHC 未檢出是否就沒有義務？
- Prop 65 和 REACH 為什麼不能混為一談？
- 沒有法規專員的公司，如何建立最低限度化學合規流程？