同一原料的報告能否涵蓋不同產品型號？

三個型號都寫 ABS，報告卻不一定可以共用

一家消費性電子產品廠有 A、B、C 三個型號，外殼在 BOM 上都寫 ABS。A 型號的黑色外殼已有完整 RoHS 報告，工程希望把報告直接延伸到白色 B 型號與使用回收料的 C 型號。採購資料顯示，A、B 使用同一樹脂 grade，但色母不同；C 則來自另一家 compounder，回收料比例也不同。

A 與 B 可以先共用 base resin 的供應鏈資料，但白色色母要另外確認；C 型號則不能只因材料大類同為 ABS 就直接涵蓋。真正要比對的是 supplier、trade name、grade、colorant、添加劑、回收料、製程與料號版本。

如果公司用 coverage matrix 把報告樣品、材料 identifier 與每個產品型號連起來，客戶就能看懂哪些部分 covered、哪些 only partially covered，以及差異材料為什麼需要補文件或測試。

答案是可以，但不是看材料名稱相同

A 型號和 B 型號都寫 ABS，不代表它們必然是同一材料。grade、color masterbatch、添加劑、supplier、廠別與回收料比例不同，都會改變物質風險。

要共用報告，先建立 material identity：supplier、trade name、grade、part number、color、配方版本與製程地點要能對得起來。

用 coverage matrix 說明涵蓋關係

一邊列報告樣品與材料 identifier，另一邊列產品型號、零件位置與用料版本。對每個型號標示 covered、partially covered 或 not covered，並附 BOM／AVL／圖面來源。

顏色、表面處理或添加劑不同時，不要因 base resin 相同就整批延伸。可以保留 base resin 證據，再補差異材料的資料或測試。

共用報告後要管變更

supplier、grade、colorant、製程或法規版本改變時，coverage matrix 要重新評估。採購替代料若沒有觸發合規審查，共用策略很快會失效。

把代表性材料報告與產品用料關係放進技術文件，客戶才看得出報告為什麼能涵蓋他買的型號。

supplier／grade／part number／color
型號 BOM 與材料使用位置
代表性樣品選擇理由
substitution 與 change-control trigger

實際上可以怎麼做？

定義產品家族

列出擬共用資料的所有型號、零件、版本、出口市場與客戶驗收要求，不先假定它們相同。

固定原料身分

以製造商、供應商、grade、料號、顏色、配方特性、再生料比例與批次建立材料主檔。

讀完整報告

確認樣品、日期、分析物、方法、報告限值、均質材料或其他採樣基礎，以及未涵蓋的項目。

建立型號映射

將材料主檔、來料批次、零件料號、BOM、工程圖與每一產品型號逐一連結。

檢查後加工與例外

找出每個型號是否另有塗層、油墨、膠黏劑、電鍍、焊料、線材、色母或不同客戶規格。

核准並持續維護

把可共用的範圍、限制與補強項目寫入映射表，並以變更通知作為重新判讀的觸發點。

手上的文件各自能回答什麼？

文件不是越多越好。先看每一份資料能對應哪個產品、材料與要求，再確認它不能回答的部分。

證據類型	可支持什麼	重要限制
原料層級檢測報告	已識別原料或均質材料樣品在既定方法與分析範圍下的結果。	不能自動代表不同 grade、不同顏色、後加工、其他零件或未測物質。
原製造商材料聲明	材料來源、grade、配方控制或受限物質主張的供應鏈資訊。	需確認文件是否對應實際採購來源、版本與製造地。
材料規格、技術資料表與色號資料	材料等級、顏色、填料、再生料或性能資料，協助識別是否為同一材料。	相同商標或材料名稱不必然表示配方與受限物質風險相同。
CoA、批次與來料紀錄	報告所指材料與工廠實際收料、批次或供應關係的追溯。	批次紀錄通常不會單獨說明完整物質範圍或產品用途。
BOM、工程圖與零件版次	原料被使用於哪些零件、產品型號與版本，以及組件結構。	仍需檢查零件是否有獨立塗層、油墨、膠黏劑或其他材料。
製程與後加工紀錄	塗裝、印刷、黏著、電鍍、焊接、成型或再加工是否新增材料或改變材料身分。	沒有材料資料或檢測結果時，製程名稱不能證明化學範圍。
報告到型號映射表	每個型號為何可使用、部分使用或不能使用某份報告的可審查理由。	映射表依賴上游身分資料與變更控制，必須持續更新。

做完之後，應該得到什麼結果？

共用原料報告的價值在於可追溯的產品家族管理，不在於把同一材料名稱套用到所有型號。企業應以製造商、grade、配方特性、批次、BOM、後加工與型號版次建立七點映射，並將變更通知納入維護。這樣可在證據足夠時減少重複工作，也能及早識別需要補件或針對性測試的型號與材料。

官方法規與參考資料

Directive 2011/65/EU (RoHS): Articles 3, 4, 7 and 16

European Union

法律狀態: EU Directive. National transposition and the applicable consolidated text should be checked for the placing-on-market context.
最後查核: 2026-08-08
發布／更新日期: 連結的官方頁面未標示出版／更新日期；已於 2026-08-08 查核。
支援章節: material identity, homogeneous material, workflow

Commission Implementing Decision (EU) 2020/659 on EN IEC 63000:2018

European Commission

法律狀態: EU implementing decision citing a harmonised standard for RoHS technical documentation assessment.
最後查核: 2026-08-08
發布／更新日期: 2020-05-15 （《歐盟官方公報》公布）
支援章節: technical documentation, traceability, evidence package

Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH): Articles 7 and 33